Cererea de decizie preliminară a fost formulată de către Tribunalul Fiscal Federal, Austria, în cadrul unui litigiu între Titanium Ltd, stabilită în Jersey, pe de o parte, și administrația fiscală din Austria, fosta administrație fiscală a orașului Vie…
CJUE
CJUE. C-822/19, Flavourstream. Uniunea vamală. Soluție apoasă
Această cerere a fost formulată de către Curtea de Apel Alba Iulia în cadrul unui litigiu între Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov și Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală a Vămilor – Direcția Regională Vama…
CJUE. C-182/20, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava. Drept de deducere. Procedura falimentului. Reglementare națională care prevede refuzul automat al deducerii TVA-ului aferent unor operațiuni taxabile anterioare deschiderii acestei proceduri
Cererea de decizie preliminară a fost formulată de către Curtea de Apel Suceava în cadrul unui litigiu între BE, întreprindere aflată în faliment, și DT, asociat și administrator al acestei întreprinderi, pe de o parte, și Administrația Județeană a Fin…
CJUE. C-39/20, Jumbocarry Trading. Comunicare a motivelor către persoana în cauză înainte de luarea unei decizii care ar avea consecințe nefavorabile pentru aceasta. Prescrierea datoriei vamale. Termen de notificare a datoriei vamale. Suspendarea termenului. Stingerea datoriei vamale în caz de prescriere
Cererea de decizie preliminară a fost introdusă de Curtea Supremă a Țărilor de Jos, în cadrul unui litigiu între Staatsecretaris van Financiën (Secretarul de stat pentru finanțe), și Jumbocarry Trading GmbH, pe de altă parte, în legătură cu o decizie d…
CJUE. C-87/20, Hauptzollamt B. Introducere pe teritoriul vamal al Uniunii Europene a unei cantități de caviar. Permis de import. Intenția de a le oferi cadou altor persoane
Cererea de decizie preliminară a fost formulată de către Curtea Federală Fiscală, Germania, în cadrul unui litigiu între Hauptzollamt B (Biroul vamal principal B, Germania), pe de o parte, și XY, pe de altă parte, în legătură cu confiscarea a șase cuti…
TUE. T-816/17, Luxemburg/Comisia, și T-318/18, Amazon EU și Amazon.com/Comisia. Lipsa unui avantaj selectiv în favoarea unei filiale luxemburgheze a grupului Amazon: Tribunalul anulează decizia Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă
Potrivit Tribunalului, Comisia nu a demonstrat corespunzător cerințelor legale că a existat o reducere nejustificată a sarcinii fiscale a unei filiale europene a grupului Amazon Începând cu anul 2006, grupul Amazon și-a continuat activitățile comercia…