• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
CFNET – CodFiscal.NET Finante Taxe

CFNET - CodFiscal.NET Finante Taxe

Revista de actualitate financiară

  • Persoane
  • Micro
  • Companii
  • Public
  • ONG
  • Extern
  • Online
Ești aici: Acasă / Jurisprudenta / Jurisprudenta RO / Decizia ICCJ 17/2015 RIL – Modul de soluţionare a laturii civile în cauzele penale de evaziune fiscală

Decizia ICCJ 17/2015 RIL – Modul de soluţionare a laturii civile în cauzele penale de evaziune fiscală

justitiePrin DECIZIA 17/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie  şi, în consecinţă, pentru interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 19 din Codul de procedură penală a stabilit (dispozitivul deciziei):
În cauzele penale având ca obiect infracţiunile de evaziune fiscală prevăzute în Legea nr. 241/2005, instanţa, soluţionând acţiunea civilă, dispune obligarea inculpatului condamnat pentru săvârşirea acestor infracţiuni la plata sumelor reprezentând obligaţia fiscală principală datorată şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală.

Problema de drept care a generat practica neunitară

1. Prin recursul în interesul legii formulat de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a arătat că în practica judiciară naţională nu există un punct de vedere unitar cu privire la modul de soluţionare a laturii civile în cauzele penale având ca obiect infracţiunile de evaziune fiscală prevăzute în Legea nr. 241/2005.

2. Astfel, s-a menţionat că instanţele judecătoreşti, pronunţând condamnări pentru săvârşirea unor astfel de infracţiuni, au obligat inculpaţii fie la plata către statul român, reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a prejudiciului constând din debitul principal plus obligaţii fiscale accesorii reprezentate de dobânzi, penalităţi şi majorări de întârziere, calculate începând de la data scadenţei debitului principal până la achitarea integrală a acestuia, fie a prejudiciului constând din debitul principal plus dobânda legală aferentă debitului, calculată până la achitarea integrală a sumei datorate.

Documente anexate:
Decizia ÎCCJ 17/2015 – text integral Decizie_ICCJ_17_2015

Sursa foto: shutterstock.com    

9 dec. 2015 CFNET Finante Taxe Lasă un comentariu Din categoria: Jurisprudenta RO Etichete: evaziune fiscala

Știrile zilei

ANAF a identificat un complex turistic care a plătit salarii la negru

20 aug. 2026

TVA de 9 pentru achizitionarea unei locuinte Termenul de aplicare a fost prelungit pana la 30 septembrie 2026

20 aug. 2026

Datoria publică a României a depășit 60% din PIB

19 aug. 2026

ANAF a stopat o fraudă fiscală în comerțul cu mașini second-hand

19 aug. 2026

Codul Urbanismului introduce taxa pentru marii dezvoltatori imobiliari

18 aug. 2026

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter

FISCALNET – căutare informații financiar-fiscale, informații juridice

Asistență & Ghiduri

Registre fiscale ANAF

Precizări privind funcționalitatea Sistemului Național RO e-Transport / Ce trebuie să știe transportatorii despre generarea codului UIT

ANAF a publicat Ghidul despre Declarația unică 2024

Relocarea sediului Administrației Sector 2 a Finanțelor Publice, situat în strada Avrig nr. 63, Sector 2

F3000 se depune până la 15 mai

Alerte pe email

* indicates required

Reader Interactions

Regula: Comentariile sunt moderate și vor fi publicate după validare.

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Bara principală

Articole recente

ANAF a identificat un complex turistic care a plătit salarii la negru

TVA de 9 pentru achizitionarea unei locuinte Termenul de aplicare a fost prelungit pana la 30 septembrie 2026

Datoria publică a României a depășit 60% din PIB

ANAF a stopat o fraudă fiscală în comerțul cu mașini second-hand

Codul Urbanismului introduce taxa pentru marii dezvoltatori imobiliari

Autoturism utilizat in scop mixt de PFA In ce conditii pot fi deduse integral cheltuielile

Orientări privind flexibilitatea fiscală pentru securitatea energetică

Inspectorii antifraudă din cadrul ANAF- DGAF au identificat și au stopat un mecanism de fraudă fiscală în comerțul cu autoturisme second-hand

Obiecție de neconstituționalitate respinsă privind Legea de ratificare a împrumutului BIRD

Procedura de acordare a bonificației de 3%

finand

Footer

HOME | CONTACT | OFERTE | TERMENI&CONDITII | COMANDĂ PUBLICITATE pe CFNET!
Copyright © 2026
  • Stiri
  • Reglementari fiscale
  • Reglementari contabile
  • Actualizari Cod Fiscal
  • Companii SRL-SA
  • Persoane PF-PFA
  • TVA
  • Microîntreprinderi
  • Impozite Taxe Locale
  • Plata Online – Taxe
  • Contributii Obligatorii
  • Nerezidenti
  • Taxa pe poluare
  • Dictionar fiscal contabil
  • Proceduri fiscale
  • Consiliul fiscal
  • Comisia fiscala centrala
  • Finante Europene
  • Fiscalitatea international
  • Jurisprudenta RO
  • Jurisprudenta UE
  • PwC Romania
  • Curierul fiscal – CH Beck
  • Tax & IFRS News [en]
imunify-bot-check