Prin Sentința nr. 3711 din 15.07.2024 (definitivă), Tribunalul București a stabilit că în insolvență, în cadrul acțiunii de atragere a răspunderii personale, pârâtul nu poate invoca prescripția dreptului la acțiune față de creanța ANAF, dacă acea crean…
Cătălin I. Radbâță
Curtea de Apel București: Susținerea de către ANAF a unui practician este un pur și clasic vot de confirmare a acestuia
Prin Decizia nr. 1408 din 08.10.2024 (definitivă), Curtea de Apel București a stabilit că procedura susținerii unui practician stabilită de Ordinul ANAF nr. 2442/2016 privind procedurile de agreare şi selecţie a practicienilor în insolvenţă de către Ag…
Curtea de Apel Oradea. Recurs contencios-administrativ. Nelegalitate v. netemeinicie: „stabilirea stării de fapt rămâne la aprecierea suverană a judecătorului fondului”
Prin Decizia nr. 65 din 14.02.2024, Curtea de Apel Oradea a reconfirmat că aplicarea greșită sau nu a normelor de drept material se raportează exclusiv la starea de fapt așa cum a fost stabilită de Tribunal (instanța de fond). În speță, am contestat de…
Curtea de Apel Timișoara. Anulare măsuri asigurătorii fiscale. Nemotivare de către emitent și raportare sau nu la conținutul actului principal (art. 213 și 214 Cod proc. fisc.)
Potrivit art. 213 alin. (2) Cod proc. fisc., „Se dispun măsuri asigurătorii sub forma popririi asigurătorii şi sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi/sau imobile proprietate a debitorului, precum şi asupra veniturilor acestuia, în cazuri ex…
Suspendarea executării actului administrativ-fiscal emis atunci când existența creanței bugetare depinde de existența unei fapte penale (corecții financiare)
Atunci când beneficiarul unor fonduri europene se face vinovat de nereguli privind obținerea sau utilizarea fondurilor, autoritatea competentă îl va sancționa pe acesta potrivit OUG nr. 66/2011, prin aplicarea unor corecții financiare asupra fondurilor…